ANÁLISIS DE MI LUDOTECA (2024)
La idea de este post nació pensando en cómo me definiría como jugador de juegos de mesa. Para llegar a esta conclusión pensé que la mejor forma de hacerlo, era a través de hacer un análisis pormenorizado de mi ludoteca actual. Así que de eso se va a tratar este ejercicio. Para ello he listado los juegos que actualmente componen mi colección, eliminando los que ya están en el hilo de venta, y añadiendo 3 que están de camino a incorporarse. Ya os digo que mi colección actual está a muy poquito % de estar cerrada, porque últimamente ya no miro novedades, y en mi búsqueda incesante de encontrar grandes joyas viejunas, ya queda muy poco por explorar. Aún con todo, ya lo veis en el título, este análisis correponde a como es mi colección a fecha de 2024.
En el listado que he hecho he tenido en cuenta la fecha de publicación de los juegos, su posición actual en el ranking general de la BGG, el tipo de juego que es, rango de jugadores, duración de partida, complejidad y su/s autor/es.
He dejado fuera el tipo de mecánica porque es algo más difícil de definir, y porque hoy en día los juegos engloban varias mecánicas, y sería más complicado su análisis.
De este modo yo creo que puedo sacarle bastante juguillo al asunto y terminar por dar una definición de qué tipo de jugador soy.
Así que vamos a ello!! (por cierto, la foto de cabecera es real, es mi ludoteca tal cual está ahora)
CANTIDAD Y TIPO DE JUEGOS
 |
| Parte de la tabla excel de mi ludoteca |
Como os he mencionado en la intro, he listado todos mis juegos, y los he metido a pinrel en una excel, para poder analizar los datos. Es cierto que uso una app para apuntar partidas y demás, de la cual podía haber extraido algo de info, pero no me ofrecía todo lo que quería plasmar, así que lo he hecho en formato casero, a la antigua usanza.
En total actualmente dispongo de 117 juegos (ninguna expansión). De todos ellos, que no voy a listar, porque si no esto sería infumable, los tengo divididos por tipo de juego de la siguiente forma:
De aquí ya se pueden observar varias cosas. La primera de todas, que no soy un jugador completista, ni que le gusten las expansiones de los juegos en general. Ya hice una entrada sobre el tema (artículo) en su día, porque de verdad pienso, que no tengo tiempo material para quemar un juego, y por ello necesitar de la expansión.
Por otro lado, menos mal que el resultado ha dejado ver, el porqué del nombre del blog. Está claro que me gustan los filler, porque es lo que más abunda en mi colección, siendo casi el 43% de los juegos. A lo cual le sigue el otro gran grupo, que son los eurogames familiares o medios.
El resto de categorías que he elegido para tipificar mis juegos han sido los euros duros, los solitarios exclusivos, los abstractos y los juegos tipo party (amplio rango de jugadores). En cada uno de estos hay algunos juegos, pero ya son mucho menos representativos.
Y como podeis observar, soy Eurogamer de pro y no soy nada jugador de juegos temáticos ni Ameris... No es lo mío la verdad.
Esto habla de que soy un jugador casual al que no le gusta complicarse la vida, y que cada vez más me alejo de juegos complejos o de larga duración. Me inclino más a jugar fillers o euros familiares que a otras cosas. Pero en mi ludoteca no faltan juegos de todos los tipos, para darle versatilidad según la ocasión.
Al final, todo depende del tiempo libre que tiene cada uno para destinar al hobby, y está claro que en mi caso, prácticamente queda restringido a los fines de semana, y ratitos de una hora u hora y media. Más complicado es que me salga una timba a la que destine toda una tarde-noche, aunque algunas hay, pero no tantas como me gustaría ;)
También tener en cuenta, que dentro de la categoría filler, están englobados juegos exclusivos a 2, que por supuesto jugamos bastante mi mujer y yo, juegos R&W y ya fillers como tal de todo tipo.
No he abierto el melón de si mi ludoteca es excesiva o no, porque esto creo que da para un post entero, pero si que diré que me gustaría reducirla un poco, y lo he intentado, pero la verdad es que cada vez me cuesta más vender juegos. Creo que dejarla en 115 juegos es lo suyo, más que nada porque tampoco dispongo de más espacio jeje.
Pero venga, voy a autoflagelarme... Mi ludoteca es excesiva claro que si.
RANGO DE JUGADORES
En este apartado podemos analizar que rango de jugadores abarcan mis juegos, para ver si sale algo interesante. Pongo la tabla de cómo ha quedado la recopilación:
Siempre he pensado que la quedada ideal para jugar a juegos de mesa debe estar compuesta entre 4-5 jugadores. Y para ello tengo preparada mi ludoteca. Juegos totales que me abarquen hasta este número de jugadores son un total de unos 70 juegos (60%). Por lo que no está nada mal, bastante variedad hay. Y también se puedo extraer de esto, que no soy un apasionado de los juegos tipo party, que están diseñados para rangos de jugadores muy altos, ya que se ve que son escasísimos en mi colección. Al final, en mi caso, son juegos que tan apenas ven mesa, y sólo los saco en momentos muy puntuales de casas rurales o quedadas con más gente. Tampoco me interesa que me ocupen mucho espacio en la ludoteca, para lo que van a ser jugados. Eso sí, soy muy selectivo para los que tengo.
Y como ya he mencionado, soy un enamorado de los juegos exclusivos para 2. Me entretienen mucho los que tengo, y no cuesta nada sacarlos en cualquier momento. Y por si os llama la atención, los dos juegos que llegan hasta 100 jugadores, ambos son R&W, Cartógrafos (reseña) y Welcome To Perfecto Hogar (reseña), porque sólo te limita el nº de hojas que tengas, porque se juegan de manera simultánea, por lo que el entreturno es inexistente, así que podrías jugar con cualquier nº de jugadores.
 |
| Juego en el que sólo te limita el nº de jugadores el nº de hojas con las que cuentes |
DURACIÓN DE PARTIDA
Este apartado vais a ver que si que me define bastante como jugador, y consolida cosas que ya he ido diciendo. Os dejo la tabla de cómo ha quedado este análisis:
Ninguna sorpresa en este punto. La media en duración de partida de todos mis juegos se queda en 49 minutillos. Estaba claro que el grueso de mi colección iba a estar entre juegos de corta duración de partida por lo que he dicho antes. Soy un jugador casual, que dispone de poco tiempo, y no me puedo embarcar en grandes campañas o en juegos que necesiten 3 horas para acabar la partida. Por ello no tengo ningún juego actualmente, cuya partida se vaya a más de las 2 horas. Y en su mayoría, concretamente el 75% de los juegos, se pueden jugar tranquilamente en menos de 1 hora de tiempo. Lo cual para mi ya es una sesión satisfactoria.
.jpeg "Russian Railroads") |
| Uno de mis juegos con mayor duración de partida |
COMPLEJIDAD
Este apartado tiene ya algo más de chicha, pero lo he resumido en tan sólo 3 categorías. Complejidades que van entre 1-2 (siempre basado en la BGG), lo cual suelen ser en su mayoría fillers. Otra categoría en la que meto un rango de complejidad entre 2-3, que aquí ya entran todos los euros medios o familiares. Y una última categoría de complejidad superior a 3, que ya podríamos empezar a considerar euros más sesudetes. La situación es esta:
Con una media aproximada de 2.08 en complejidad. Esto sigue afianzando lo tratado hasta ahora, cada vez más me alejo de juegos ultramegacomplicados que me frían las neuronas.. De hecho mis dos juegos más complejos según esto son, el Brass Birmingham (3.87)(reseña) y Caylus (3.8)(reseña). Por eso todavía no me he atrevido con ningún Lacerda, y eso que el Bot Factory, el que llaman el Lacerda pequeño, me llama la atención, pero creo que lo dejaré pasar... Y es llamativo que mi juego más ligero según la BGG es el Misión Cumplida (1.11)(reseña), el cual nunca lo habría considerado yo para llevarse esta distinción, pero es verdad que está basado en una mecánica similar a la del UNO...
 |
| Mi juego más complejo en la colección |
AÑO DE PUBLICACIÓN
Este apartado me ha confirmado una sospecha que ya tenía. Os dejo los datos y lo vemos:
Qué? Nadie se lo esperaba?? JAJAJA
 |
| Logo de Old School German Style Games |
La media se me queda en el año 2009. Así es, se confirma que soy un amante de los juegos viejunos. Me voy a apuntar al hilo que hay abierto en la BGG llamado OG (Old School German Style Games), creo que encajo a la perfección XD.
Ya lo he dicho por activa y por pasiva, pero a mi los juegos actuales me dejan mucho que desear... Creo que los diseñan demasiado enrevesados, y que complican las cosas sin sentido, y muchas veces le dan más importancia a la producción que a las propias mecánicas del juego. Soy mucho más de juegos directos, con 3-4 reglas, y con aciones muy atómicas. Eso es lo que disfruto. Y se ve claramente en el resultado del análisis. Sólo tengo 2 juegos en mi haber, que son posteriores al año 2020. Con eso lo digo todo. Para daros datos curiosos, mis dos juegos más antiguos son el Crokinole (1876)(reseña), que al pobre no se le ve en la foto de mi ludoteca, porque es tan inmenso, que lo tengo guardado en el cuarto de mi hija. Y el otro es el Acquire (1963)(reseña). En ambos casos dos señores juegazos que perdurarán para siempre en la historia lúdica. Y el más actual, os vais a reir, pero no es otro que el Crazy Taco (2021)(reseña), el cual volverá a salir mencionado en otra categoría ;)
Quién me lo iba a decir a mi, que soy un jugador de la vieja escuela... Igual tiene algo que ver que lleve tanto tiempo metido en la afición...
 |
| Mi juego más antiguo |
POSICIÓN O RANKING BGG
Este apartado es el que más difícil me ha resultado analizar. Quizá porque es el más subjetivo y abstracto. El ranking de la BGG depende de la puntuación de infinidad de usuarios de esta página, que depende de gustos totalmente personales. Así que tampoco me guío mucho por ello, pero aún así os dejo plasmado cómo ha quedado el asunto:
La media se me queda en el puesto 970. Pues según estos datos mi ludoteca es una p... mierda jajaja. En fin, vamos por partes. Dentro del top 10 de la BGG sólo tengo un juego, pero es el que se alza en lo más alto del ranking general de esta página, el Brass Birmingham. Despúes sólo tengo 16 juegos que están entre el puesto 11-100 de este ranking. Así que poca cosa. Pero lo más alarmante es que la mayoría de juegos de mi colección se encuentran en puestos entre el 101 y el 2000 de este famoso TOP., y de éstos, el grueso está a partir del puesto 601!!!
OMG!!! Que gustos de mierda tengo jajaj. No va por ahí la cosa, pero es lo que decía, obviamente juegos que han costado millones en Kickstarter, que son campañas de la ostia, y que el PVP del juego no baja de 100€, va a tener mejores valoraciones que un filler de 15€...
Así que lo que hablábamos, a mi esto en realidad no me dice mucho. Si que si lo trasladamos a nota (rating) quizá da más idea de la "calidad del juego". Me explico...En el top 10 están juegos que superan el 8 de nota media. Dentro del top 100 están juegos con nota >7,5. Y ya entre el 101 y el 2000, encontramos juegos cuya nota oscila entre 7,5-6,2, con lo que seguimos hablando de juegos mayormente de notable. Y apartir de ahí si que bajamos. Así que juegos muy malos no tengo, si no ya habrían salido de la colección. Por dar algún dato, mi juego peor valorado en la ludoteca es, de nuevo, el Crazy Taco (9836), pero es que es un solitario de autoria nacional, que a mi concretamente me hace gracia y me parece un juego de dadetes muy majo y divertido. Tiene sus fallos, pero para estar casi en la posición 10000 de la BGG!! veeenga no me jo....
.jpeg "Crazy Taco") |
| Mi peor juego según la BGG |
AUTORES
Aquí obviamente con tanto juego hay mucha disparidad, y ya he dicho uno que es una gran ausencia en mi ludoteca, como es Vital Lacerda. Pero los demás así top, quitando los más modernos, tienen algo de representación en mi colección. Os dejo la tabla de los más repetidos:
Mayoría de autores alemanes y he hecho un poco de trampa, porque ahí sale que de la Doble K (artículo) es de los que más juegos tengo, pero es que englobo los juegos que han hecho tanto conjuntamente como por separado. Y después el único autor que les hace algo de sombre es el gran matemático Reiner Knizia (artículo).
Esto también habla de mis gustos, y confirma que me inclino mucho más hacia juegos de tipo eurogame clásico.
Y tengo los gustos bastante repartidos, no soy coleccionista por autor, me gusta más picotear de lo mejor que tiene cada uno.
 |
| La Doble K, esos abueletes que nos han dado tantos buenos juegos |
CONCLUSIÓN
A la vista de los resultados está, que soy un jugador eurogamer clásico, que valoro mucho una duración ajustada de partida, ya que mi tiempo de ocio destinado a la afición, independientemente del blog, es escaso. Además se puede entrever que no soy de juegos excesivamente complejos, porque al final dan más pereza de sacar, ya que no soy una persona que juega tan asiduamente como me gustaría, que tengo una ludoteca extensa, y esto hace que la posibilidad de repetir un juego en el corto período de tiempo sea improbable. Entonces los manuales y las reglas se olvidan y hay que releer, lo cual es un peñazo, y cuesta cuesta... Además no todos los días te puedes echar un Brass, sin embargo, un Schotten-Totten te lo juego cuando quieras.
Tengo especial predilección por los autores de la escuela alemana, y en concreto los clásicos.
Y he intentado siempre tener una ludoteca equilibrada, para tener un juego ideal para cada ocasión, pero sin duda, lo que más disfruto es jugando fillers y euros ligeros.
Actualmente estoy en una etapa de perfeccionamiento de la colección, en la que va a haber pocos movimientos ya. Y últimamente estoy inclinándome más hacia juegos viejunos y alguna rareza. Espero que esto no haga que el contenido del blog disminuya. Yo creo sinceramente que no, porque tengo mucho tema pendiente apuntado, y no hay más que ver la trayectoría que llevo. Este año 2024 va a ser el año que más he publicado en estos casi 11 años que llevo ya con el blog. Siempre habrá temas que sacar, eso os lo aseguro. Pero si buscais un blog que os traiga las novedades que van saliendo en el mercado todas las semanas, éste humilde blog no os servirá.
Bueno, creo haber conseguido el objetivo que me había marcado con este post, y me ha servido para darle un nuevo repasito a mi ludoteca.
Qué os ha parecido? Cómo os definís vosotros como jugadores?
Seguiremos con fuerza!!!
.jpeg){kind=link}
No hay comentarios:
Publicar un comentario